Hé mindenki! Mint valaki, aki az elmúlt évtizedet áthajtós állványrendszerek árusításával töltötte, mindig ezt a kérdést kapom: "Mekkora a maximális magasság, amit ezekkel a dolgokkal tudok elérni?" Ez nem egy mindenkire érvényes válasz, és ha még újonc vagy a játékban, könnyen belenyugodhatsz a "magasabb, annál jobb" hírverésbe, hogy aztán nagy fejfájásba ütközz. Hadd bontsam le ezt úgy, mint az ügyfeleimnél – nincs zsargon, csak valós dolgok, amiket Észak-Amerika raktáraiban láttam.
Először is nézzük meg ugyanazt az oldalt, hogy mi is az áthajtós állványrendszer, mert egyesek összekeverik más típusú raklapos állványokkal. Ha nem ismeri, ez egy olyan rendszer, ahol a raklapok be- és kirakodása az állványrekesz mindkét végéről történik (ellentétben a behajtással, amely csak egyirányú). Ez a kétirányú hozzáférés kulcsfontosságú olyan dolgoknál, mint például a gyorsan mozgó SKU-k, vagy olyan területek, ahol szigorú FIFO (first-in, first-out) leltárra van szükség. Ha teljes részletre kíváncsi, hogyan működik a hasonló rendszerekkel szemben, nézze meg eztBehajtó / áthajtó állványoldal – olyan gyors diagramokat tartalmaz, amelyek akkor is értelmesek, ha nem vagy egy őrült nerd.
Most pedig vissza a magasságba. Amikor 10 évvel ezelőtt elkezdtem ebben az üzletben, a maximális magasság meglehetősen korlátozott volt, például 30 láb. De ahogy a raklapemelők és villástargoncák egyre fejlettebbek lettek, és a raktárak egyre több terméket kezdtek kisebb lábnyomokba zsúfolni, ez a szám egyre nőtt. Manapság a legtöbb szabványos művelet 35 és 40 láb közötti magasságban van. De telepítettem rendszereket 45 lábra, sőt egyet 48 lábra is, egy olyan ügyfél számára, akinek szupermagas mennyezete volt, és nincs helye a vízszintes bővítésre. Mielőtt azonban 60 méterről álmodozni kezdene, beszéljünk azokról a tényezőkről, amelyek megakadályozzák, hogy magasabbra juss – mert az emberek ott rontják el.
A legnagyobb a targonca elérése. Legyünk valódiak, még a legdivatosabb toronytargoncáknak vagy a nagyon szűk folyosós (VNA) targoncáknak is vannak határai. Egy szabványos tolóoszlopos targonca körülbelül 30 láb magasra tehető, de egy speciális VNA egység elérheti a 45 vagy akár 50 métert is. De itt van a csapás: nem választhatsz ki egyetlen targoncát sem. Ha 45 láb magasra megy, olyan targoncára van szüksége, amely erre a magasságra van kalibrálva, stabil oszloppal rendelkezik, és a kezelőknek többhetes extra képzésre van szükségük a biztonságos használathoz. Volt egyszer egy ügyfelem, aki vásárolt egy használt targoncát, amely 35 lábra volt méretezve, megpróbált 40-es raklapokat zsúfolni, végül meghajlított két állványgerendát, és ledobott egy 50 kilós dobozokból álló raklapot. Nem szórakoztató, nem olcsó és teljesen elkerülhető.
A következő lépés a raktár szerkezeti kapacitása. Ez nem csak a mennyezet magassága – bár ha a mennyezete csak 30 láb, akkor ennél magasabbra nem mehet (nyilvánvalóan). Szó esik a raktár padlóterhelési besorolásáról, az épület oszlopainak szilárdságáról, sőt az alapozásról is. Az állványozás extra súlyt fektet ezekre az oszlopokra, különösen akkor, ha magasra rakod a raklapokat. Pár éve dolgoztam egy hűtőházi klienssel, aki 42 láb magasra akart menni, de az épületük oszlopait csak 38 lábra értékelték. Meg kellett erősítenünk az oszlopokat, ami néhány ezer dollárral növelte a projektet – amit nem terveztek, mert úgy gondolták, hogy a magasság csak a mennyezetről szól. Ja, és ha hűtőkamrában vagy élelmiszer-feldolgozó részlegben vagy, mint ezRaktári meghajtás raklapos állványrendszerben hűtőkamrákhoz és ipari feldolgozóiparhoz, további tényezők is vannak: a hideg hőmérséklet törékennyé teszi a fémet, ezért a magasabb magasságokhoz vastagabb, masszívabb gerendákra van szükség. Nem itt az ideje, hogy spóroljunk az anyagokkal.
Aztán ott van a biztonsági megfelelés. Az OSHA (Occupational Safety and Health Administration) speciális szabályokat ír elő a raklapos állványokra vonatkozóan, és ennek nagy szerepe van a magasságban. 40 láb feletti rendszerek esetén extra biztonsági funkciókra van szükség: például védőkorlátokra a felső gerendák mentén, leesés elleni védelemre a targoncákhoz hozzáférő dolgozók számára és rendszeres terhelési vizsgálatra. Nem tudom megmondani, hány új raktárvezetőt sújtottak OSHA-bírsággal, mert figyelmen kívül hagyták ezeket a szabályokat egy magas állványon. Egy ohiói ügyfél 12 000 dolláros bírságot kapott tavaly egy 43 láb magas állványért, amelyen nem volt megfelelő védőkorlát. Nem éri meg.
Várj, beszéljünk arról is, hogy mi történik, ha túl magasra megy a művelethez, még akkor is, ha szerkezetileg ki tudja húzni. Ha a cikkszámai gyorsan mozognak, a rendkívül magas szint lelassíthatja a komissiózást. Egy targoncának, amelyik 10 másodpercig tart egy raklap 20 láb magasságban történő betöltéséhez, 30 másodpercet vesz igénybe 40 láb magasságban – ezt meg kell szorozni napi 100 raklappal, és az elveszett időt és az elmulasztott határidőket nézi. Nemrég volt egy lakossági ügyfelem, aki 45 láb magasra ment, hogy több ünnepi készletet elférjen, de a komissiózóiknak kétszer annyi időbe telt, hogy a cuccokat a legfelső szintről szállítsák le. Végül 38 lábra csökkentették, és az áteresztőképességük 25%-kal nőtt. A magasságnak meg kell felelnie a munkafolyamatnak, nem csak a tárolási céloknak.
A másik dolog: költség. A magasabb állvány nem csak több gerendát és oszlopot jelent. Az anyagok vastagabbak, a telepítés hosszabb időt vesz igénybe (a dolgozóknak felvonót kell használniuk a létrák helyett), és előfordulhat, hogy frissítenie kell a targoncáját, képzését és szerkezeti munkáit. Tegyünk egy gyors durva számot: egy 35 méteres áthajtható fogasléc 800-1000 dollár lineáris lábonként. 45 méteres öböl? Ez 1200-1500 dollárra ugrik lineáris lábonként. Ha 100 lineáris lábad van, az 70 000 dollár különbséget jelent. Sok kis és közepes méretű raktár esetében ez nem éri meg, ha olcsóbban tudnák bővíteni a lábnyomukat.
Tehát mindezt összevetve mi a tényleges maximális magasság, amit meg kell céloznia? A legtöbb szabványos raktárnál (nem hideg, szabványos targoncák, normál SKU-k) az édes hely 35-40 láb. Ha speciális targoncával, jó szerkezeti kapacitással és lassan mozgó SKU-val rendelkezik, amelynek előnye, hogy magasan tárolják, akkor elérheti a 45 láb magasságot, de ennél nem magasabbra, hacsak nem végzett teljes szerkezeti auditot és az OSHA által jóváhagyott tervet. Soha nem telepítettem 48 lábnál nagyobb rendszert, és őszintén szólva nem ajánlom senkinek, hacsak nincs szuper egyedi, magas raktárral, minimális forgalommal.
Hadd zárjam le ezt egy gyors valós példával. Tavaly egy sörfőzde keresett meg egy áthajtós állványt az üres hordóik számára. 40 láb magas mennyezetük volt, normál tolóoszlopos targoncájuk, és FIFO-ra volt szükségük a hordókhoz. 38 lábra telepítettük, ami tökéletes volt. 20%-kal több hordót tudtak elhelyezni, mint a régi behajtós állványukat, kezelőiknek nem volt szükségük extra képzésre (38 láb a targonca alapfelszereltsége), és nem voltak biztonsági problémák. Minden tárolási és munkafolyamat-céljukat elérik anélkül, hogy túlzásba vitték volna a magasságot.
Ha áthajtható állványt keres, és szeretné kitalálni a helyének megfelelő magasságot, ne csak a Google-ban használja a „max. magasság” kifejezést, és válassza ki a felmerülő számokat. Hívjon fel egy szakértőt (egyébként én vagyok), hogy végezzen egy gyors helyszíni felmérést, nézze meg a targonca specifikációit, az SKU forgalmát és az épület szerkezetét. Gondoskodhatunk arról, hogy olyan rendszert kapjon, amely megfelel az Ön igényeinek, nem csak egy lenyűgözőnek tűnő magasságot.
Ha készen áll arra, hogy megbeszélje a projektjét – legyen szó hűtőkamráról, kiskereskedelmi raktárról vagy bármi másról, akkor lépjen kapcsolatba velünk, hogy tisztázzuk a részleteket. Több száz ilyen rendszert telepítettünk, és segítünk elkerülni azokat a hibákat, amelyeket az új ügyfelek folyamatosan elkövetnek.
Referenciák:
- OSHA szabványok a raklapos állványokra: 29 CFR 1910.159
- Anyagmozgató iparág (MHI) be- és áthajtó állványok tervezési irányelvei, 2022
- Hűtőszekrényes állványszerkezeti megfontolások, Raktármérnöki Magazin, 2021
